專業報導 反面教材
這段新聞表面沒有問題, 但聽真一點, 其實又好有問題.
事實上, 我們每天看的新聞內容, 或多或少都已經加入了許多主觀的元素, 又或者資料根本沒有再證實, 便報出街. 如果少一點精神, 你都會中計.
VO: 藍田一個公園發生罕見意外…..
應該寫為: 一件罕見意外發生在藍田公園 (公園自己不會發生意外)
caption: 男子用公園設施 下體離奇被卡住
應該寫為: 男子使用公園設施時卡住下體/陰莖 (下體比較廣泛, 精準一點應該用陰莖, 因為下體還包括其他東西, 而那東西都有可能被卡住…..令我想起吉之島的小丸子. “離奇被卡住”寫得太主觀, 有多離奇? 莫非那鐵牀會主動夾住陰莖嗎?
VO: 醫護人員為事主打止痛針時, 事主痛到不斷”紅”哭.
應該改為: 事主痛苦不已. 而且記者讀了紅哭, 應該為嚎(音豪), 不是紅. 另外, 記者有無考證, 事主大叫是真的因為打針? 還是他已經很痛, 一掂更痛.
VO: 幫事主進行初步的手術…..
醫護人員是否做了手術? 切皮? 切莖? 還是只是做了護理. 醫護人員不會做手術, 只有醫生才會.
